El momento en el cual descubrimos una escena de un delitos encontramos un mundo abierto y lleno de circunstancias que nos exigen cada vez ser mejores en nuestras labor como administradores de justicia.
teniendo en cuenta la importancia de las ramas forenses por lo que significan dentro del proceso y dentro de la constitución de una hipótesis o teoría tendremos el ejemplo de dos de ellas que son puar mente descriptivas y que por esta razón deberían estar contándonos lo mismo por medio de dos informes pero no es así.
la fotografía tanto como la planimetría forense son las disciplina encargadas de darle a conocer de mostrarle lo que paso a una persona que nunca estuvo allí.
En momentos en los cuales se construye una buena teoría del caso debemos estar seguros de lo que vamos reconstruir, para eso nos apoyamos en los informes pero les queda a consideracion de ustedes este pequeño ejemplo y espero poder sacar conclusiones de lo negativo que puede llegar a ser un error de estos para la parte acusatoria.
En este caso podemos ver que en la fotografía la víctima tiene la mano debajo de la silla la cual parece que hasta le aprisiona la mano y en el plano la mano esta a una distancia considerable de la silla. ¿Sera posible sustentar fuerte mente una teoría de caso basada en estas diligencias ?
Henry medina
0 comentarios:
Publicar un comentario